آیه ی نفی سبیل
اين شعاري بود که 30 سال پيش سوييس را تکان داد و از خواب بيدار کرد. خجالتآور بود که نهايتاً نستله فقط عليه پديد آورندگان اين شعار شکايت کرد و سعي نمود که صداي مخالفان را در گلو خفه کند. دنيا واکنش بزرگي به اين محاکمه نشان داد و خطرات سودجويي از طريق غذاي مصنوعي نوزادان، جواب خود را با بحث و جنجال مردم گرفت.
عواقب عمدهفروشي شير خشک نوزادان و خطر بيماري ناشي از آن اولين بار 70 سال پيش به آگاهي عموم... مردم رسيد. “The Baby Killer” خبري را منتشر کرد که بر اساس حقايقي از تحقيقات در افريقا استوار بود و با کمک مثالها و عکسهايي متأثر کننده عواقب منفي احتمالي اين محصولات را ارائه کرده بود. اين خبر مکرراً به چاپ رسيد و به زبانهاي مختلف ترجمه شد.
در همان سال گروهي کاري از سوئيس به نام “Dritte Welt Bern” به ترجمه آلماني اين مقاله همت گمارد و آن را با تيتري نو و تحريک کننده – نستله کودکان را ميکشد!- به چاپ رساند. اين گروه در مقدمه متذکر شده بود که عليرغم واکنش غير اخلاقي نستله، خود را ملزم ميداند که توجه عموم مردم سوئيس- سرزمين مادري نستله- را به نتايج اين تحقيقات معطوف کند.
از جملهي سياست هاي مهم ديگر اين شرکت براي توسعهي سودآوري خود، تلاش بارز جهت تغيير الگوي مصرف در مصرف کنندگان مي باشد. "" فعاليت شرکت نستله و سياست توسعه فروش شير خشک براي اطفال، يکي از مشهورترين نمونههاي نفوذ خارجي در الگوهاي مصرف خصوصاً در کشورهاي جهان سوم، است . اين شرکت براي ترويج فرآوردهاي غذايي خود و جايگزين کردن آنها به جاي شير مادر سياست فعالي را به مرحله اجرا درآورد. براي اين منظور روشهاي متفاوتي به کار گرفته شده است :
1ـ توزيع مجاني و غالباً خانه به خانه ي بطريهاي شير و محصولات لبني ( لاکتوژن )
2ـ اجراي برنامههاي تبليغاتي در بيمارستانها و زايشگاهها. اين برنامهها توسط مأموران خاصي موسوم به «پرستاران شير» صورت ميگرفت ، اين پرستاران يونيفورم سفيد ميپوشيدند و نتيجتاً به راحتي ميشد آنها را با کارکنان بيمارستان اشتباه گرفت .
3ـ توزيع مجاني کارتهاي مربوط به وزن نوزادان با تبليغ لاکتوژن . جملهاي با اين مضمون هم در اين کارتها نوشته شده بود که مادران تاحد امکان بايد کودکان را با شير خود تغذيه کنند . اما عملاً چند درصد مادران قادر به خواندن اين نوشته بودند؟
4ـ تبليغات تلفيقي در بيمارستانها و راديو . در اينجا گفته ميشد که مصرف اين فرآوردهها، نيرو و قدرت به کودکان ميبخشد( براي مثال اين دو موضوع درنيجريه اهميت زيادي دارند). در جامائيکا تبليغ به اين شکل بود: «لاکتوژن باعث نيرومندي و سلامتي است » يا «انرژي و قدرت مي بخشد».
مصرف شير خشک همراه با برخي نمادها ، يعني «نو»، «بهتر» و نظاير آن بود. دکتر تي. ان ملت نليما در باب آگهي تبليغاتي که در سال 1974 به مدت دو سال در راديوي کشور سيرالئون پخش ميشد، مينويسد : « در آگهي ، مادر از کودکش ميپرسيد که آيا لاکتوژن را دوست دارد؟ کودک با خنده شديدي پاسخ ميداد: اوم،اوم... مادراني که اين آگهي را ميشنيدند معتقد ميشدند که لاکتوژن براي کودکان بهتر از شير مادر است . اينان نمي دانستند که در اين آگهي در واقع يک مونتاژ صداست .
يعني در آغاز سوال مادر از کودک ضبط شده و سپس صداي قهقهه و خنده کودک، که علت آن قطعاً چيز ديگري و احتمالاً همان شير مادر بود ، به آن افزوده شده است» در حال حاضر شير خشک در بسياري از کشورهاي جهان سوم مصرف بسيار وسيعي دارد.
خبرگزاري برنا نيز در 10 آبان 1387 در خبري اعلام کرد: "در زمستان سال 1383، صدها پرنده، دام و حيوان خانگي در ونزوئلا مردند. کارشناسان علت مرگ را بيماري کبدي ناشي از مواد غذايي آلوده تشخيص دادند. اين مواد غذايي توسط نمايندگي نستله در اين کشور توزيع شده بود. مجلس ملي ونزوئلا نستله را مقصر شناخت و آن را به پرداخت غرامت محکوم کرد."
اينها همه بيانگر گوشهاي از عدم تعهد اين شرکت در قبال زندگي و ارزشهاي انساني ميباشد و نشان ميدهد ادعاي آقاي برابک مبني بر تأثير مثبت اين شرکت بر زندگي بشر عوامفريبي و تبليغات پوچي بيش نميباشد
عواقب عمدهفروشي شير خشک نوزادان و خطر بيماري ناشي از آن اولين بار 70 سال پيش به آگاهي عموم... مردم رسيد. “The Baby Killer” خبري را منتشر کرد که بر اساس حقايقي از تحقيقات در افريقا استوار بود و با کمک مثالها و عکسهايي متأثر کننده عواقب منفي احتمالي اين محصولات را ارائه کرده بود. اين خبر مکرراً به چاپ رسيد و به زبانهاي مختلف ترجمه شد.
در همان سال گروهي کاري از سوئيس به نام “Dritte Welt Bern” به ترجمه آلماني اين مقاله همت گمارد و آن را با تيتري نو و تحريک کننده – نستله کودکان را ميکشد!- به چاپ رساند. اين گروه در مقدمه متذکر شده بود که عليرغم واکنش غير اخلاقي نستله، خود را ملزم ميداند که توجه عموم مردم سوئيس- سرزمين مادري نستله- را به نتايج اين تحقيقات معطوف کند.
از جملهي سياست هاي مهم ديگر اين شرکت براي توسعهي سودآوري خود، تلاش بارز جهت تغيير الگوي مصرف در مصرف کنندگان مي باشد. "" فعاليت شرکت نستله و سياست توسعه فروش شير خشک براي اطفال، يکي از مشهورترين نمونههاي نفوذ خارجي در الگوهاي مصرف خصوصاً در کشورهاي جهان سوم، است . اين شرکت براي ترويج فرآوردهاي غذايي خود و جايگزين کردن آنها به جاي شير مادر سياست فعالي را به مرحله اجرا درآورد. براي اين منظور روشهاي متفاوتي به کار گرفته شده است :
1ـ توزيع مجاني و غالباً خانه به خانه ي بطريهاي شير و محصولات لبني ( لاکتوژن )
2ـ اجراي برنامههاي تبليغاتي در بيمارستانها و زايشگاهها. اين برنامهها توسط مأموران خاصي موسوم به «پرستاران شير» صورت ميگرفت ، اين پرستاران يونيفورم سفيد ميپوشيدند و نتيجتاً به راحتي ميشد آنها را با کارکنان بيمارستان اشتباه گرفت .
3ـ توزيع مجاني کارتهاي مربوط به وزن نوزادان با تبليغ لاکتوژن . جملهاي با اين مضمون هم در اين کارتها نوشته شده بود که مادران تاحد امکان بايد کودکان را با شير خود تغذيه کنند . اما عملاً چند درصد مادران قادر به خواندن اين نوشته بودند؟
4ـ تبليغات تلفيقي در بيمارستانها و راديو . در اينجا گفته ميشد که مصرف اين فرآوردهها، نيرو و قدرت به کودکان ميبخشد( براي مثال اين دو موضوع درنيجريه اهميت زيادي دارند). در جامائيکا تبليغ به اين شکل بود: «لاکتوژن باعث نيرومندي و سلامتي است » يا «انرژي و قدرت مي بخشد».
مصرف شير خشک همراه با برخي نمادها ، يعني «نو»، «بهتر» و نظاير آن بود. دکتر تي. ان ملت نليما در باب آگهي تبليغاتي که در سال 1974 به مدت دو سال در راديوي کشور سيرالئون پخش ميشد، مينويسد : « در آگهي ، مادر از کودکش ميپرسيد که آيا لاکتوژن را دوست دارد؟ کودک با خنده شديدي پاسخ ميداد: اوم،اوم... مادراني که اين آگهي را ميشنيدند معتقد ميشدند که لاکتوژن براي کودکان بهتر از شير مادر است . اينان نمي دانستند که در اين آگهي در واقع يک مونتاژ صداست .
يعني در آغاز سوال مادر از کودک ضبط شده و سپس صداي قهقهه و خنده کودک، که علت آن قطعاً چيز ديگري و احتمالاً همان شير مادر بود ، به آن افزوده شده است» در حال حاضر شير خشک در بسياري از کشورهاي جهان سوم مصرف بسيار وسيعي دارد.
خبرگزاري برنا نيز در 10 آبان 1387 در خبري اعلام کرد: "در زمستان سال 1383، صدها پرنده، دام و حيوان خانگي در ونزوئلا مردند. کارشناسان علت مرگ را بيماري کبدي ناشي از مواد غذايي آلوده تشخيص دادند. اين مواد غذايي توسط نمايندگي نستله در اين کشور توزيع شده بود. مجلس ملي ونزوئلا نستله را مقصر شناخت و آن را به پرداخت غرامت محکوم کرد."
اينها همه بيانگر گوشهاي از عدم تعهد اين شرکت در قبال زندگي و ارزشهاي انساني ميباشد و نشان ميدهد ادعاي آقاي برابک مبني بر تأثير مثبت اين شرکت بر زندگي بشر عوامفريبي و تبليغات پوچي بيش نميباشد
+ نوشته شده در شنبه بیستم خرداد ۱۳۹۱ ساعت توسط فاطیما
|
فاطیما ایرانی...دختری که خواست ایرانی بماند...